自去年12月开始，多家科技自媒体将小米电视和荣耀智慧屏进行了拆机对比，并通过直播与消费者分享。结果显示，荣耀智慧屏2999元的产品，实现对包括小米近期的新品电视全面“击杀”。这样的结果让很多米粉们有些坐不住，纷纷抨击自媒体平台的公平性。

  为了让小米粉丝面对现实。就在刚刚过去的6月9日，权威科技媒体天极网又进行了一次更专业、更深度的拆机直播，并且，选择的都是和荣耀智慧屏X1 55吋同价位；同尺寸的四款产品——小米电视4A（1599元）、小米电视4C（1699元）、小米电视4X（1699元）。

  经过这次更深度拆机，小米电视暴露了“低价低质”，甚至出现了不符合电视行业以及国家安全规定的现象。

  在宣传时，小米电视标注产品为采用的是阻燃材料。天极网实测中，小米电视4A/4X音腔后壳部分采用HB非阻燃材质，非常容易被点燃，这根本就是和宣传不符，同时也不符合国家对电视行业的安全规定。一旦碰上极端环境，这两款电视会更易起火。

  为了保证公平，天极网也用相同的方式测试了荣耀智慧屏X1的阻燃材料，荣耀智慧屏X1真正采用阻燃材料，不可点燃，安全系数显然更高。

  和进入手机一样，小米入局电视行业以后，也以“性价比”作为宣传主打。但是小米电视低价的背后，是强力压缩成本，在用料方面能省就省。作为专业媒体的天极网，不仅拆到电路板、音响，还把液晶屏、背光部分等都拆了下来，直到拆无可拆。深度的拆解，让人们发现小米电视在物料、做工等方面多个问题。

  例如，小米电视4A 喇叭竟然没有腔体，严重影响音质表现；在屏幕背光板上，小米电视4X和小米电视4A的背光LED灯珠只有36颗，容易出现背光不均匀，漏光；小米连接口采用镀锡处理，长期使用有被腐蚀的风险；小米的三款电视全部采用电源板、主板和背光板三合一设计，这是老式液晶电视的解决方案，故障率高、不利于维修；小米电视的膜材也采用了省成本的上下单层BEF+扩散板，但是可视角度小，影响观感等等。

  再看荣耀智慧屏X1，喇叭拥有1L独立大音腔，音质极为出色；背光LED灯珠达到50颗，拥有更加均匀的背光表现；荣耀智慧屏X1连接口采用成本高昂的镀金处理，镀金可以大大减少器件被腐蚀的风险，使其使用寿命更高；采用分离主板设计，更加安全可靠；荣耀智慧屏X1为成本较高的复合膜（DOP+P）+下BEF+扩散板，可视角大。

  综合来看，不难看出，小米电视为了压缩成本，可以说用尽了所有手段。至于“品质”“安全”？目前看来，诚意欠奉。

  此前，小米电视一面在用“低价低质”的产品抢占市场份额，另一面用“低质高价”的产品挤压高端品牌的生存空间，导致行业出现了“劣币驱逐良币”的情况。不过，伴随着这次天极网的专业拆机，越来越多的消费者看清小米电视的“低价低质”的本质，转而选择荣耀智慧屏等真正拥有“质价比”的产品。

  这将引发大屏行业的新一轮洗牌，加速“低质低价”产品的淘汰，让行业回归健康的发展道路。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  衣着暴露辣眼睛？多地已出现，有人直接解开内衣…网友吵翻↗

  消息称某手机采用骁龙 8 Gen3、6200mAh± 电池，预计为一加 Ace 5

  打破美国队40年垄断，过生日的潘展乐“杀疯了”：被人说了那么多，这次不会再说什么了吧

  IDC：2024 上半年中国蓝牙耳机市场出货量 5540 万台同比增 20.8%

  与中坚力量共成长，2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏