一年一度的618年中大促正在火热进行中。3C数码是每个大促节点销量最大的品类之一。尤其是家庭必备的大屏产品，很多消费者趁着618等大促的时机进行升级。不过，大多数消费者，选择大屏产品时是没多少专业相关知识的，经常被某些品牌的“性价比”标签所套路。

  去年12月至今年1月，有多家自媒体对荣耀智慧屏和小米电视进行了拆机对比，让我们消费者了解到，选购大屏产品不仅要看“性价比”，更要看品质。

  6月9日，权威科技媒体天极网又进行了一次更加专业的拆机直播。天极网表示，“要让我们消费者能够看见看懂智能电视内部原本‘看不见’的成本与品质。”

  在直播中，天极网选择了荣耀智慧屏X1、小米电视4A、小米电视4C和小米电视4X四款产品做专业拆机。结果发现，小米电视为了追求低价，竟然偷工减料，存在1大安全风险隐患8大成本黑幕。在大屏产业竞争越来越激烈的当下，小米电视在用户“看不见”的地方严重缩水，严重损害消费者利益。

  一台大屏产品除了不仅要在音质、画质、智慧能力等方面强大，更要经得起安全考验。此前的自媒体拆机，已经证明小米电视的音质、画质等体验较差。这次，天极网又发现了小米电视的安全风险隐患。

  在拆机过程中，天极网发现发现小米电视4A、4X音箱后壳部分区域采用了HB非阻燃材料，一旦面临极端情况更容易起火。天极网现场实测也证明了小米电视后壳HB材料十分容易被点燃，家庭安全隐患很大。而荣耀智慧屏X1采用阻燃材料，安全系数更高。

  和进入手机一样，小米入局电视行业以后，也以“性价比”作为宣传主打。但是小米电视低价的背后，是强力压缩成本，在用料方面能省就省。天极网就发现了小米电视八处以牺牲品质为代表，而减少相关成本的问题。

  1、背板设计易进灰进虫。小米电视卡槽卡后壳问题此前拆机就已经暴露过。这种方案不仅开孔多，漏光明显，还容易积累灰尘、有可能进虫子。而荣耀智慧屏X1在漏光孔上都贴了麦拉片来进行防护，可靠性高。

  2、喇叭没有音腔。小米电视4A喇叭缺少音腔，极度影响音质表现力。荣耀智慧屏X1拥有1L独立大音腔，音质效果出众。

  3、老式三合一主板设计。天极网发现三款小米电视居然采用了三合一主板设计，即电源板、主板和背光驱动板集成在一块板子。这种设计实际上在十年前很常见，但由于强高压和低压集中，故障率较高，同时也不利于维修。一旦损害，用户要更换整块主板，成本过高。这种设计正在慢慢地被淘汰。在对比中，荣耀智慧屏X1采用为分离式主板设计，相比而言会更加可靠，同时维修性也会更高。

  4、扩散板偷工减料。小米电视为上下单层BEF+扩散板，成本低，但可视角小。荣耀智慧屏X1为成本比较高的复合膜（DOP+P）+下BEF+扩散板，可视角大。

  5、背光灯珠数量少。小米电视4A采用4*9颗LED背光灯，小米电视4X采用3*12颗LED背光灯，荣耀智慧屏X1为5*10颗。在更多的背光灯珠下，荣耀智慧屏X1拥有更加均匀的背光表现。

  6、WiFi蓝牙合用天线。小米电视为了省成本，蓝牙和WiFi合用一根天线，彼此干扰影响网速。荣耀智慧屏X1采用三根天线，WiFi和蓝牙各自分开，网络表现更高。

  7、接线器没有镀金。小米连接口采用镀锡处理，荣耀智慧屏X1则采用成本高昂的镀金处理，镀金可以大幅度减少器件被腐蚀的风险，使其常规使用的寿命更高。

  8、PCB板太薄。小米PCB板仅有两层，现场用手电照能够正常的看到明显透光。荣耀智慧屏X1则采用4层，不透光，坚固性更好。

  小米电视为压缩物料成本，置消费者体验和安全于不顾。自媒体的多轮拆机直播，让我们消费者更加关注大屏的音质、画质、芯片、智慧等方面的体验。以小米电视为首的“低价低品质”产品出现了销量下滑的情况。

  这次，天极网发起的专业拆机直播，用最直观的方式揭露了大屏行业都会存在的“偷工减料”问题。这将让更多消费者拨开小米电视等产品“低价”的迷雾，选择品质更高的品牌和产品，也将加速行业“优胜劣汰”的进程。此次拆机直播，或将加速大屏行业拐点的到来。大屏行业将迎来拐点，行业巨变一触即发。